以這個美女的的照片為例

剛開始,看到這張照片偏色的厲害,立即就想到了通道混合器,通道運算更複雜的做法。但調整以後,感覺效果並不夠滿意。也許是自己以前運用較少的緣故吧。也試過中性灰。但終於因為找不到準確的中性灰點,照片效果也很差。
  後來,仔細打量這張照片,發現這張照片最明顯的特點就是偏紅。於是,決定捨棄這些最近一直感興趣的糾色方法,從最基本的顏色調整工具——色相/飽和度工具下手。先大幅度降低照片中的紅色。這一降低紅色,發現效果立刻就出來了。

現在,照片最明顯的就是洋紅色過飽,所以,接著再降低洋紅色。

現在,照片中的洋紅色還是過度飽和,但對飽和度和明度如果進一步調整,左下的門框就出現馬賽克,所以只好打住。
  洋紅色的補色是綠色。既然正面調整洋紅不行,那就反過來對綠色採取提高飽和度處理,間接解決洋紅過飽的問題。
  通過對綠色飽和度和明度的調整,發現顏色進一步趨於正常了。

因為衣服中的黃顏色太濃了,綠衣服由此變得不夠清新通透。於是,接下來再對黃色顏色進行調整,改變一下它的色相。

當前,照片中的洋紅色還是偏重。但利用色相和飽和度調整,空間不大。所以,決定換用色彩平衡工具,再對照片做進一步調整。

到了這一步,顏色基本就正常了。
  如果想效果更好,可以繼續對高光和暗調做進一步的微調。不喜歡麻煩,就基本可以收工了。這是我最後的效果圖

這個方法貼出來以後,大家給予了較多的肯定。這說明有時捨棄一些複雜的辦法,從最基本的做法調整,也可以收到較好的效果。
  大家可能會問:這個過程一直沒有用到信息工具來確定含量,也沒確定中性灰,方法科學嗎?我個人認為,圖片是給人看的,那麼最高的裁判官就應該是也只能是我們的眼睛。對一張照片的修改,實際上也代表了我們每個人的不同個性和不同的審美趣味。同一張圖片,在不同的人手裡會以多姿多彩的方式出現

arrow
arrow
    全站熱搜

    紫蓮の翼 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()