Google、YouTube推出台灣五都選舉資訊網站(各國選舉頁一覽) @ 紫蓮の翼

其實，Google一向有著利用網路工具結合在地新聞事件，整合出一個專屬資訊中心的傳統；這是凸顯網路資訊應用的一種很好的示範機會，並且也藉機展示Google各種工具的強大功能。例如之前各種颱風、地震災難時的救災資訊專頁，或者奧運等大型活動時的賽程專頁等等，都已經有很多先例。而關於「政治選舉議題」，也同樣是Google很喜歡著墨之處，於是這一次，我們看到台灣Google終於也利用五都選舉機會，第一次在台灣推出了結合各種Google工具的選舉資訊中心。

我覺得這是一個很不錯的嘗試，網路本來就具有資訊流通、交換的本質，而選舉這件事情本身也和資訊的透明與溝通有很大的關係，所以由擁有眾多優秀網路服務的Google來嘗試將相關線上資訊作一個整合，呈現一種「工具式的」選舉資訊查詢中心，這是很有意義的。

因為媒體會有立場，政黨會有立場，但是「工具」本身則相對是一種中性的狀態，透過自動、自然呈現的數據交會，或許可以讓我們獲得更多開放性的參考內容。

Google 2010年五都選舉：http://www.google.com.tw/intl/zh-TW/landing/elections/2010/
You Choose 2010五都選舉：http://www.youtube.com/2010electiontw

例如在Google 2010年五都選舉頁面，有各個都市候選人的曲線圖，這個數據來源是Google搜尋次數（只是我不是很確定有沒有限定搜尋地區），也就是每個候選人多常在網路上被他人輸入名字查詢資料。

這樣的數據就是很中性的，單純呈現每個人多常被別人搜尋，而至於怎麼解讀，那就是看到資訊的人的事了。

或者在YouTube的2010五都選舉專屬頻道中，YouTube整合了各種與選舉相關的影片新聞，這裡面也沒有政黨的偏好選擇，純粹就是看這些新聞影片有沒有出現五都的關鍵字而已。

另外這次YouTube也設計了在各國政治選舉中被應用過很多次的「上傳影片提問」，讓網友上傳影片問候選人問題，然後邀請候選人後續錄製影片來回答。這樣的機制首次在台灣舉辦，後續的成果如何值得關注。

除了影片式的提問，Google也利用「Google好問」工具提供了一個讓網友提出問題，並且對問題投票的機制，同樣是向候選人發問，並邀請候選人回答。

這個機制曾經被歐巴馬利用過，而在台灣實施的成效如何，也同樣值得關注。

事實上，我觀察到網路上有些評價會對於Google推出這些選舉相關的資訊服務覺得疑惑，或者質疑Google為什麼要牽涉政治？其實，就像前面說的，網路資訊流通的本質或許可以促進政治更美好，而Google也一直努力的在提供中性工具來為政治資訊的透明交流服務，例如YouTube在美國選舉中就有推出一套完整的選戰應用工具：「Political toolkit」。